Katalonya Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJC), Barselona yakınlarındaki Vallgorguina kasabasında Şubat 2023'te bir 'chemsex' partisinde bir erkeği öldürmekten 20 yıl hapis cezasına çarptırılan sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Mahkeme, ilk kararı bütünüyle onayarak, bu tür etkinliklerin karanlık yüzünü bir kez daha gözler önüne serdi. Karar, uyuşturucu etkisindeki şiddet olaylarına karşı yargının kararlılığını pekiştirirken, mağdur yakınlarına ödenecek yüksek tazminat miktarıyla da dikkat çekiyor.
Sanığın avukatları, temyiz başvurusunda, müvekkillerinin cinayeti işlediği sırada "aşılmaz bir korku" ve "toksik psikoz" yaşadığını kanıtlamak için "hayati" bilimsel bilirkişi delilleri sunduklarını belirtmişti. Ancak Yüksek Mahkeme, bu delillerin reddedilme gerekçelerinin, iddia makamına uygulananlardan farklı olduğunu ve bunun "silahların eşitliği" ilkesini ihlal ettiğini savunan savunma argümanını geçersiz buldu. TSJC, savunmanın delillerin sanığa fayda sağlayabileceği için reddedildiği iddiasına karşılık, reddedilme nedeninin bu olmadığını açıkça ifade etti.
Davanın dijital delillerin toplanması ve analizindeki boşlukları tespit etmeyi amaçlayan bilişim raporu da mahkeme tarafından eleştirildi. Mahkeme, raporun İngilizce olarak sunulduğunu ve İspanyolca çevirisinin imzasız olduğunu belirtti. Bu durum, savcılığın raporu "bilirkişi raporu kılığına girmiş iddialar" olarak nitelendirmesine yol açmıştı. Benzer şekilde, toksikoloji raporunun İngilizce versiyonunun 9 sayfa, İspanyolca versiyonunun ise sadece 3 sayfa olması ve sanığı muayene etmeyen bir bilirkişinin "sanığın kendi versiyonuna dayalı teorik sonuçlar" içermesi, mahkemenin ilk kararı veren yargıcı haklı bulmasına neden oldu.
Savunma, cinayetin hemen ardından sanığa kan testi yapılmamasından da şikayetçi olmuştu. Bu testin, kanındaki toksik madde seviyesini ve zihinsel durumunu kesin olarak belirleyebileceği ileri sürüldü. Ancak TSJC, "toksikolojik bir testin, başlangıç taramasının ve laboratuvarda doğrulayıcı bir analizin yapıldığını ve bunun metamfetamin, amfetamin, MDMA ve GHB varlığını objektif olarak ortaya koyduğunu" belirtti. Savcılık ve mağdur avukatları da sanığın uyuşturucu kullandığını inkar etmezken, tartışma konusu, bu tüketimin sanıkta psikotik bir nöbete yol açıp açmadığıydı. Jüri, daha önce Londra'da benzer bir davranış sergilediği bir olay da dahil olmak üzere, yapılan bilirkişi incelemelerini dikkate alarak sanığın entelektüel yeteneklerinin tamamen ortadan kalktığı iddiasını reddetmişti.
"Chemsex" Fenomeni ve Hukuki Boyutları
'Chemsex' terimi, "kimyasal" ve "seks" kelimelerinin birleşimi olup, özellikle eşcinsel ve biseksüel erkekler arasında, cinsel deneyimi artırmak veya uzatmak amacıyla uyuşturucu madde kullanımıyla birleşen cinsel aktiviteyi ifade eder. Bu tür partilerde sıklıkla metamfetamin, GHB/GBL ve mefedron gibi maddeler kullanılır. Barselona gibi büyük metropollerde ve Avrupa'nın diğer şehirlerinde bu fenomenin yaygınlaştığı gözlemlenmektedir. 'Chemsex'in beraberinde getirdiği riskler sadece yasa dışı madde kullanımıyla sınırlı değildir; aynı zamanda cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar (CYBE), ruh sağlığı sorunları, bağımlılık ve bu vakada olduğu gibi şiddet olayları gibi ciddi sonuçlara yol açabilmektedir. İspanya'da ve dünya genelinde halk sağlığı uzmanları, 'chemsex'i önemli bir sorun olarak ele almakta ve bu konuda farkındalık yaratma, risk azaltma ve tedavi hizmetleri sunma çabalarını sürdürmektedir.
TSJC, yargı sürecinde savunmanın ortaya koyduğu diğer iddiaları da değerlendirdi. Yargı gözetimindeki yönlendiricinin (router) fiziksel olarak imha edilmesinin, savunmayı harici bağlantıların varlığını kanıtlama imkanından mahrum bıraktığı argümanına karşılık, sanığın kurbanın karşılaşmayı yayınladığına inandığı iddiası reddedildi. Mahkeme, savcılıkla aynı fikirde olarak, "komplo teorilerine dair en ufak bir rasyonel belirtinin bile bulunmadığını" belirtti. Meşru müdafaa iddiasına gelince, TSJC, jürinin bu iddiayı reddetmesinin tutarlı olduğunu vurguladı. Mahkeme, saldırı halüsinasyonu gören birinin zekasının sağlam olduğunu iddia etmenin "mantık ve bilim kurallarını ihlal ettiğini" ifade ederek, sanığın algısal bir hatadan muzdarip olması durumunda öldürmenin yasa dışılığını anlayamayacağı argümanını çürüttü.
Cezanın Onaylanması ve Toplumsal Etkisi
Tüm bu gerekçelerle, Katalonya Yüksek Adalet Mahkemesi (TSJC), sanığın temyiz başvurusunu reddederek 20 yıllık hapis cezasını, 5 yıllık denetimli serbestliği ve mağdur yakınlarına ödenecek tazminatları bütünüyle onayladı. Mahkeme kararına göre, sanık mağdurun her bir ebeveynine 100.000'er Euro, kız kardeşine 30.000 Euro, kızına 400.000 Euro ve eski partnerine 7.000 Euro olmak üzere toplamda 537.000 Euro tazminat ödemekle yükümlü. Bu karar, uyuşturucu etkisi altında işlenen suçlarda sorumluluğun tam olduğunu ve bu tür maddelerin kullanımının cezai sorumluluğu ortadan kaldırmadığını bir kez daha teyit ediyor. Olay, 'chemsex' partilerinin potansiyel tehlikelerini ve yasa dışı madde kullanımının yıkıcı sonuçlarını acı bir şekilde hatırlatırken, yargının bu tür vakalara karşı gösterdiği kararlılığı da ortaya koyuyor. Türkiye'de de benzer madde kullanım sorunları ve bunların yol açtığı sosyal ve hukuki meseleler göz önüne alındığında, İspanya'dan gelen bu karar, uyuşturucuyla mücadele ve toplumsal farkındalık açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.
