Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, eski Başkan Donald Trump'ın Kasım ayında yapılacak ara seçimler öncesinde posta yoluyla oy kullanma yöntemini kısıtlama girişimini engelledi. Bu kararla birlikte, eyaletlerin oy pusulalarını göndermek ve almak için bugüne kadar kullandıkları prosedürleri sürdürmelerine olanak tanınmış oldu. Yüksek Mahkeme, daha önce Boston'daki bir federal yargıç ve Washington'daki başka bir yargıç tarafından verilen ve ABD Posta Servisi'nin (USPS) posta yoluyla kullanılan oy pusulaları için yeni gereklilikler uygulamasını geçici olarak engelleyen iki kararı onadı. Bu karar, özellikle 2020 başkanlık seçimlerinde yoğun tartışmalara neden olan posta yoluyla oy kullanma uygulamasının geleceği açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Mahkemenin bu hamlesi, Trump yönetiminin seçim süreçlerine müdahale etme çabalarına karşı yargı sisteminin bir kez daha fren görevi gördüğünü gösteriyor. Eski Başkan Trump, özellikle 2020 başkanlık seçimleri sırasında posta yoluyla oy kullanmanın yaygınlaşmasına şiddetle karşı çıkmış, bu yöntemin yaygın dolandırıcılığa yol açtığına dair temelsiz iddialarda bulunmuştu. Ancak bu iddialar, eyalet yetkilileri ve seçim uzmanları tarafından defalarca çürütülmüştü. Yüksek Mahkeme'nin son kararı, posta yoluyla oy kullanma prosedürlerinin eyaletlerin yetkisinde olduğunu ve federal hükümetin bu alandaki müdahalesinin sınırlı olduğunu bir kez daha teyit ediyor.
Söz konusu dava, Trump'ın atadığı bir USPS yöneticisinin, posta yoluyla oy pusulalarının işlenmesi için son tarihler ve diğer gereklilikler konusunda yaptığı değişiklikleri hedef alıyordu. Bu değişiklikler, oy pusulalarının zamanında teslim edilmesini zorlaştırarak seçmenlerin oy kullanma hakkını kısıtlayabileceği endişelerini doğurmuştu. Federal mahkemeler, bu değişikliklerin seçimlere yakın bir zamanda yapılmasının kaosa yol açabileceği ve seçmen katılımını olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle uygulamaya konulmasını engellemişti. Yüksek Mahkeme'nin bu kararı onaması, federal yargının seçim bütünlüğünü ve seçmen erişimini koruma konusundaki kararlılığını bir kez daha ortaya koyuyor.
ABD'de Posta Yoluyla Oy Kullanma Tartışmaları ve Tarihçesi
Amerika Birleşik Devletleri'nde posta yoluyla oy kullanma, aslında yeni bir uygulama değil. Birçok eyalet, özellikle askeri personel, yurt dışında yaşayan vatandaşlar ve engelliler gibi belirli gruplar için uzun yıllardır bu yöntemi kullanıyor. Ancak COVID-19 pandemisi, 2020 başkanlık seçimlerinde posta yoluyla oy kullanmanın benzeri görülmemiş bir şekilde yaygınlaşmasına neden oldu. Salgın nedeniyle sandık başında oy kullanmak istemeyen milyonlarca seçmen, posta yoluyla oy kullanmayı tercih etti. Bu durum, seçim güvenliği ve oy verme erişimi arasındaki denge konusunda hararetli bir siyasi tartışmayı tetikledi.
Donald Trump ve bazı Cumhuriyetçiler, posta yoluyla oy kullanmanın dolandırıcılığa açık olduğunu ve bu yolla seçim sonuçlarının manipüle edilebileceğini iddia ettiler. Bu iddialar, seçmenlerin güvenini zedelemeyi ve seçim sonuçlarına yönelik şüphe uyandırmayı amaçlıyordu. Ancak yapılan kapsamlı araştırmalar ve denetimler, posta yoluyla oy kullanmada yaygın bir dolandırıcılık olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı. Aksine, birçok eyalette posta yoluyla oy kullanma sistemleri, kimlik doğrulama ve takip mekanizmalarıyla oldukça güvenli bir şekilde işliyor. Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, bu iddiaların hukuki zeminde karşılık bulmadığını bir kez daha göstermiş oldu.
Kararın Etkileri ve Türkiye ile İspanya Bağlantısı
ABD Yüksek Mahkemesi'nin bu kararı, Kasım ayında yapılacak ara seçimler öncesinde seçmen katılımını teşvik etme ve demokratik sürece olan güveni artırma açısından büyük önem taşıyor. Karar, eyaletlerin kendi seçim prosedürlerini belirleme yetkisini güçlendirirken, federal hükümetin bu alandaki yetkilerini sınırlıyor. Bu durum, özellikle eyalet düzeyinde seçim yasalarını sıkılaştırmaya çalışan bazı Cumhuriyetçi eyaletlerin çabalarına karşı bir denge unsuru oluşturuyor. Seçmen hakları savunucuları, kararı demokrasinin korunması ve seçmenlerin oy kullanma erişiminin sağlanması açısından bir zafer olarak nitelendiriyor.
Türkiye ve İspanya gibi ülkelerde de yurt dışında yaşayan vatandaşlar için posta yoluyla oy kullanma veya konsolosluklarda oy kullanma gibi uygulamalar mevcuttur. Türkiye'de yurt dışı seçmenler, belirli tarihlerde temsilciliklerde sandık başına giderek veya bazı durumlarda posta yoluyla oy kullanabilirler. İspanya'da ise yurt dışında yaşayan vatandaşlar (CERA - Censo Electoral de Residentes Ausentes), seçimlerde posta yoluyla veya konsolosluklarda oy kullanma hakkına sahiptir. Her iki ülkede de seçim süreçlerinin güvenliği ve şeffaflığı, demokratik sistemin temel taşlarından biridir. ABD'deki bu tartışmalar, küresel olarak seçim güvenliği ve seçmen erişimi arasındaki hassas dengeyi korumanın tüm demokrasiler için ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Yüksek Mahkeme'nin kararı, bu dengenin, özellikle de pandemi gibi olağanüstü koşullarda, seçmenlerin lehine korunması gerektiği yönünde güçlü bir mesaj vermektedir.
